Mostrando entradas con la etiqueta Luciano Santana Cabrera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luciano Santana Cabrera. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de mayo de 2020

Tras la salida del confinamiento: ¿miedo o esperanza?



Tan sólo han pasado cuatro meses desde que unos médicos chinos empezaran a alertarnos de que un virus andaba haciendo estragos entre la población de una región muy concreta de China, un virus similar a la gripe porque provocaba una sintomatología similar, pero altamente contagioso y mortal, incluso entre los profesionales sanitarios que cuidaban de los enfermos.
Pues bien, en este tiempo, no sólo el virus ha podido llegar a todos los rincones del planeta, sino que todo gira alrededor de él, ya nada es importante, todo se relativiza, lo único que importa es frenar la curva, todos remando en el mismo camino, aunque a veces siempre aparece algún aprovechado que intenta sacar partido, bien sea por un puñado de votos o por un puñado de billetes, traficando con mascarillas, sin importar que sea a expensas, incluso, del dolor de los demás.
En estos meses hemos pasado MIEDO, no cabe duda, quizá incluso pánico, porque se nos venía encima una ola gigantesca, la cual día a día crecía más y de la cual no teníamos ninguna herramienta para defendernos, la única alternativa era dejarla pasar y…tener suerte.
Pero mientras se acercaba, dio tiempo a hacer algunas cosas, a la mayoría a esconderse en el confinamiento, a otros a trabajar para buscar soluciones en forma de medicamentos o vacunas y, otros muchos, ocupándose para que desde el punto de vista social y sanitario el sistema siguiese en pie.
Ha pasado la gran ola, pero probablemente detrás vengan otras, iguales o parecidas, que no deben dejarnos impasibles en seguir buscando la manera de poder pasar debajo de ella sin que nos revuelque ni que nos arrastre mar adentro.
Sabemos que los test diagnósticos son escasos y no son fiables al 100%, que aún no existe un tratamiento efectivo y, mucho menos, una vacuna a pesar de que la mayoría de la población no está inmunizada. También que los medios de protección en los hospitales pueden escasear o pueden que no cumplan, en algunos casos, con la normativa… pero tenemos la ESPERANZA de que se está trabajando para buscar una terapia, que conocemos mejor la enfermedad, que nos hemos entrenado para poder afrontarla de nuevo en cualquier momento, que  se han desarrollado planes de contingencia en los hospitales, incluso, sabemos que somos capaces de subsistir encerrados, nos hemos hecho más solidarios y empáticos con las desgracias de los demás y, por último, aunque fuese sin quererlo, hemos dado un respiro al planeta bajando los índices de contaminación.
Para la vuelta a la normalidad que teníamos antes queda mucho, por lo que les recomiendo seguir las medidas paulatinas de desconfinamiento que se vayan permitiendo cuidándote, si puedes, un poco más de lo que te dicen, porque la verdad te digo aún no ha llegado el momento de arriesgarse a pillar la enfermedad, mejor cuanto más tarde, cuando haya un tratamiento que la mitigue o una vacuna que la prevenga.
Por tanto, como no disponemos de ninguna varita mágica que nos asegure lo que va a pasar, convirtamos todo el miedo que hemos pasado, y que seguimos pasando, en una gran energía de esperanza para tener, a partir de ahora, una sociedad mejor, con unos valores robustos, solidaria y altruista.

viernes, 2 de septiembre de 2011

El uso de genéricos no va a resolver la crisis

Luciano Santana Cabrera
Recientemente se ha aprobado, por parte del Consejo Interterritorial de Salud, la medida de ahorro farmacéutico consistente en que ningún médico va a poder recetar ningún preparado comercial, sino limitarse al uso de genéricos.
Esta medida, que ha sido aplaudida por parte de la plataforma por la defensa de la Sanidad Pública y la Organización de Consumidores, enseguida ha sido replicada por la industria farmacéutica, que afirma que es inadmisible ya que, además de no generar ningún ahorro adicional, dicen que va a poner en riesgo a muchos pacientes.
A primera vista esta medida puede parecer muy beneficiosa, por lo menos a corto plazo ya que el costo por medicamentos será mucho menor para el usuario, ya que alrededor del 30% del precio de venta al público de un fármaco se dedica a promoción. Pero, ¿en qué se basa la industria farmacéutica para realizar estas afirmaciones?.
Esto lo afirman, no por lo que muchos puedan pensar, por que el medicamento genérico pueda ser de menor calidad que el recetado con el nombre comercial, sino que al tener la industria farmacéutica menos posibilidades de comerciar con ellos, los beneficios serán menores y, por tanto, comenzarán a restringir gastos para seguir siendo rentables. Esto implicará que estas empresas empezarán a hacer regulación de empleo por lo que muchos de sus empleados se irán a la calle.
Por otro lado, por todos es sabido que la industria farmacéutica en España es la que apoya la formación de muchos profesionales de la medicina, organizando muchos trabajos de investigación sobre la utilidad de nuevos fármacos en la lucha de la enfermedad, subvencionando congresos y convenciones, fundamentales para poner en común la experiencia de los profesionales en los distintos países del mundo. Cuando estas empresas vayan recortando beneficios, probablemente dejarán de subvencionar estas actividades, lo que conllevará a practicar cada vez más una “medicina no basada en la evidencia”, con la consiguiente pérdida en la calidad de ésta.
Aunque no quiero entrar en este debate de si genéricos sí o genéricos no, sí queexisten otras medidas que podrían ser quizá incluso más efectivas, como que la sanidad pública subvencionara sólo aquellos medicamentos que supongan un claro beneficio en la salud en relación a un coste proporcional, financiando sólo aquellos fármacos nuevos que demuestren añadir un beneficio relevante sobre los ya existentes. Además habría que realizar un cambio en la mentalidad del usuario y del profesional donde se deje de practicar la medicina defensiva, del miedo a la denuncia, la cual conlleva una solicitud , casi indiscriminada, de pruebas complementarias no indicadas, sólo “por lo que pueda pasar”, o “por guardarse las espaldas”, o por evitar llevar la contraria al paciente que viene solicitandola. Hay que luchar para que los Médicos de Familia lleven a cabo una medicina más eficaz y más barata.
Está claro que no se puede responsabilizar de la sostenilidad del Sistema sanitario a la industria farmacéutica ya que puede tener repercusiones que pueden afectar a la salud del débil, el trabajador y el usuario.